M-5Y51 vs Celeron M 320
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core M-5Y51 und Celeron M 320 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2290 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Core M | Celeron M |
| Leistungseffizienz | 23.85 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Broadwell-Y (2014) | Banias (2003) |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Oktober 2014 (10 Jahre vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core M-5Y51 und Celeron M 320: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core M-5Y51 und Celeron M 320, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Grundfrequenz | 1.1 GHz | 1.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 1.3 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 400 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 512 KB L2 Cache |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 130 nm |
| Die-Größe | 50 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1300 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1.356V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core M-5Y51 und Celeron M 320 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FCBGA1234 | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 4.5 Watt | 24.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core M-5Y51 und Celeron M 320 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | keine Angaben |
| Smart Response | + | keine Angaben |
| Demand Based Switching | keine Angaben | - |
| PAE | keine Angaben | 32 Bit |
| FDI | + | keine Angaben |
| Fast Memory Access | + | keine Angaben |
| FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Core M-5Y51- und Celeron M 320-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | keine Angaben |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core M-5Y51 und Celeron M 320 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core M-5Y51 und Celeron M 320 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 16 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core M-5Y51 und Celeron M 320 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 5300 | keine Angaben |
| Videospeicherkapazität | 16 GB | keine Angaben |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | keine Angaben |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 900 MHz | keine Angaben |
| InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core M-5Y51 und Celeron M 320 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
| eDP | + | keine Angaben |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core M-5Y51 und Celeron M 320 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core M-5Y51 und Celeron M 320 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2/12 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.3 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core M-5Y51 und Celeron M 320 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 12 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 4 Watt | 24 Watt |
M-5Y51 hat 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 500% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Core M-5Y51 und Celeron M 320 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core M-5Y51 und Celeron M 320 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
