M-5Y10c vs i3-1115G4

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core M-5Y10c
2014
2 Kerne / 4 Threads, 4 Watt
1.08
Core i3-1115G4
2020
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
3.32
+207%

Core i3-1115G4 übertrifft Core M-5Y10c um satte 207%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung26051717
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10054
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.064.73
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core MIntel Tiger Lake
Leistungseffizienz9.199.42
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameBroadwell-Y (2014)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Veröffentlichungsdatum27 Oktober 2014 (11 Jahre vor)2 September 2020 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281$281

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i3-1115G4 hat ein 7783% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als M-5Y10c.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core M-5Y10c und Core i3-1115G4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core M-5Y10c und Core i3-1115G4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads44
Grundfrequenz0.8 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz2 GHz4.1 GHz
Bus-TypDMI 2.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 GT/s
Multiplikator8keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm SuperFin
Die-Größe50 mm2144 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren1300 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core M-5Y10c und Core i3-1115G4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1234FCBGA1449
Leistungsaufnahme (TDP)4.5 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core M-5Y10c und Core i3-1115G4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
Smart Response+keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Core M-5Y10c- und Core i3-1115G4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB+keine Angaben
Identity Protection+-
SGXkeine Angaben-
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core M-5Y10c und Core i3-1115G4 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core M-5Y10c und Core i3-1115G4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum16 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core M-5Y10c und Core i3-1115G4 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 5300Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Videospeicherkapazität16 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Maximale Frequenz des Videokerns800 MHz1.25 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben48
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core M-5Y10c und Core i3-1115G4 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core M-5Y10c und Core i3-1115G4 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.42560x1600@60Hz4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort2560x1600@60Hz7680x4320@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core M-5Y10c und Core i3-1115G4 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/1212.1
OpenGL4.34.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core M-5Y10c und Core i3-1115G4 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linien1216

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core M-5Y10c und Core i3-1115G4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

M-5Y10c 1.08
i3-1115G4 3.32
+207%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

M-5Y10c 1906
Beispiele: 425
i3-1115G4 5864
+208%
Beispiele: 4025

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

M-5Y10c 630
i3-1115G4 1581
+151%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

M-5Y10c 1232
i3-1115G4 3083
+150%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

M-5Y10c 2726
i3-1115G4 8018
+194%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

M-5Y10c 3804
i3-1115G4 16265
+328%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

M-5Y10c 164
i3-1115G4 481
+193%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

M-5Y10c 66
i3-1115G4 190
+188%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.08 3.32
Integrierte Graphiken 0.96 5.08
Neuheit 27 Oktober 2014 2 September 2020
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 4 Watt 15 Watt

M-5Y10c hat 275% weniger Stromverbrauch.

i3-1115G4 hingegen hat eine um 207.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 429.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core i3-1115G4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core M-5Y10c in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core M-5Y10c
Core M-5Y10c
Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 30 Stimmen

Bewerte Core M-5Y10c auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5792 Stimmen

Bewerte Core i3-1115G4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core M-5Y10c und Core i3-1115G4 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.