5 320 vs EPYC 9276F
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1117 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 11.39 | keine Angaben |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Leistungseffizienz | 24.31 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | TSMC |
| Architektur-Codename | Wildcat Lake (2026) | Venice (2004−2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 16 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) | 23 Juli 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $340 | $3,512 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 5 320 und EPYC 9276F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 5 320 und EPYC 9276F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 24 |
| Leistungsstarke Kerne | 2 | keine Angaben |
| Low Power Efficient-Kerne | 4 | keine Angaben |
| Threads | 6 | 48 |
| Grundfrequenz | 1.5 GHz | 3.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.6 GHz | 5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2.5 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 96 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 2 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 8x 76 mm2 |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 5 320 und EPYC 9276F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA1516 | SP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 5 320 und EPYC 9276F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Sicherheitstechnologien
Core 5 320- und EPYC 9276F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 5 320 und EPYC 9276F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 5 320 und EPYC 9276F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 | DDR5 |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 1 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core 5 320 und EPYC 9276F integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel® Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 2.5 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 5 320 und EPYC 9276F integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core 5 320 und EPYC 9276F integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über eDP | 3840 x 2160 @ 60Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840 x 2160 @ 60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core 5 320 und EPYC 9276F integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX 12 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core 5 320 und EPYC 9276F unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | 6.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 6 | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 16 April 2026 | 23 Juli 2026 |
| Kerne | 6 | 24 |
| Threads | 6 | 48 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 2 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
Core 5 320 hat 1433% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9276F hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Intel Core 5 320 und AMD EPYC 9276F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Core 5 320 für Laptops und EPYC 9276F für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
