3 N355 vs Ryzen 7 250

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 3 N355
2025
8 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
5.96
Ryzen 7 250
2025
8 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
14.57
+144%

Ryzen 7 250 übertrifft Core 3 N355 um satte 144%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1266551
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz42.6055.79
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameTwin Lake (2024−2025)Hawk Point (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 3 N355 und Ryzen 7 250: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 3 N355 und Ryzen 7 250, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads816
Grundfrequenz0.1 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben178 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben25,000 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 3 N355 und Ryzen 7 250 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1264FP8
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 3 N355 und Ryzen 7 250 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Thermal Monitoring+-
GPIO+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core 3 N355- und Ryzen 7 250-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 3 N355 und Ryzen 7 250 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 3 N355 und Ryzen 7 250 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR5
Zulässiger Speicherraum16 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 3 N355 und Ryzen 7 250 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® GraphicsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.35 GHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten32keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 3 N355 und Ryzen 7 250 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core 3 N355 und Ryzen 7 250 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2160@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core 3 N355 und Ryzen 7 250 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.1keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 3 N355 und Ryzen 7 250 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien920
USB-Revision2.0/3.2keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 3 N355 und Ryzen 7 250. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

3 N355 5.96
Ryzen 7 250 14.57
+144%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

3 N355 10513
Beispiele: 91
Ryzen 7 250 25681
+144%
Beispiele: 109

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

3 N355 5770
Ryzen 7 250 7457
+29.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

3 N355 26431
Ryzen 7 250 42932
+62.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

3 N355 822
Ryzen 7 250 2204
+168%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

3 N355 168
Ryzen 7 250 269
+60.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

3 N355 5.9
Ryzen 7 250 11.1
+88.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

3 N355 58
Ryzen 7 250 143
+148%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

3 N355 209
Ryzen 7 250 269
+28.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.96 14.57
Threads 8 16
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 28 Watt

3 N355 hat 86.7% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 7 250 hingegen hat eine um 144.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.

Der AMD Ryzen 7 250 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 3 N355 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 3 N355
Core 3 N355
AMD Ryzen 7 250
Ryzen 7 250

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 57 Stimmen

Bewerte Core 3 N355 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 47 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 3 N355 und Ryzen 7 250 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.