3 N355 vs PRO A8-9600B

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 3 N355
2025
8 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
5.96
+377%

Core 3 N355 übertrifft PRO A8-9600B um satte 377%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung12662508
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenBristol Ridge
Leistungseffizienz42.57keine Angaben
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameTwin Lake (2024−2025)Bristol Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)1 Juni 2016 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 3 N355 und PRO A8-9600B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 3 N355 und PRO A8-9600B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads84
Grundfrequenz0.1 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz3.3 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)2048 KB
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)keine Angaben
Technologischer ProzessIntel 7 nm28 nm
Die-Größekeine Angaben250 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C90 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben3100 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 3 N355 und PRO A8-9600B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA1264FP4
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt2 MB

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 3 N355 und PRO A8-9600B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Thermal Monitoring+-
GPIO+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 3 N355- und PRO A8-9600B-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 3 N355 und PRO A8-9600B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 3 N355 und PRO A8-9600B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR3, DDR4
Zulässiger Speicherraum16 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle12

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 3 N355 und PRO A8-9600B integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben6
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+
Maximale Frequenz des Videokerns1.35 GHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten32keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 3 N355 und PRO A8-9600B integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
DisplayPort-+
HDMI-+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core 3 N355 und PRO A8-9600B integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2160@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core 3 N355 und PRO A8-9600B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.1DirectX® 12
OpenGL4.6keine Angaben
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 3 N355 und PRO A8-9600B unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien98
USB-Revision2.0/3.2keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 3 N355 und PRO A8-9600B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

3 N355 5.96
+377%
PRO A8-9600B 1.25

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

3 N355 10502
+378%
Beispiele: 90
PRO A8-9600B 2195
Beispiele: 66

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

3 N355 5770
+147%
PRO A8-9600B 2336

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

3 N355 26431
+363%
PRO A8-9600B 5703

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

3 N355 8.33
+101%
PRO A8-9600B 16.76

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

3 N355 822
+305%
PRO A8-9600B 203

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

3 N355 168
+137%
PRO A8-9600B 71

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

3 N355 5.9
+293%
PRO A8-9600B 1.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

3 N355 58
+332%
PRO A8-9600B 13

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

3 N355 209
+199%
PRO A8-9600B 70

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.96 1.25
Neuheit 7 Januar 2025 1 Juni 2016
Kerne 8 4
Threads 8 4
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 2 Watt

3 N355 hat eine um 376.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

PRO A8-9600B hingegen hat 650% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core 3 N355 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD PRO A8-9600B in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 3 N355
Core 3 N355
AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 57 Stimmen

Bewerte Core 3 N355 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 Stimmen

Bewerte PRO A8-9600B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 3 N355 und PRO A8-9600B mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.