3 N355 vs Ultra 5 322

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 3 N355
2025
8 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
6.00
Core Ultra 5 322
2026
6 Kerne / 6 Threads, 25 Watt
8.85
+47.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra 5 322 Core 3 N355 um beträchtliche 48%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung13971108
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz16.4314.54
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameTwin Lake (2024−2025)Panther Lake (2026)
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2025 (1 Jahr vor)5 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 3 N355 und Core Ultra 5 322: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 3 N355 und Core Ultra 5 322, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne86
Leistungsstarke Kernekeine Angaben2
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben4
Threads86
Grundfrequenz1.9 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz4.4 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)keine Angaben
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)12 MB Intel® Smart Cache
Technologischer ProzessIntel 7 nm1.8 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 3 N355 und Core Ultra 5 322 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA1264FCBGA2540
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 3 N355 und Core Ultra 5 322 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Thermal Monitoring++
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Core 3 N355- und Core Ultra 5 322-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDBkeine Angaben+
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 3 N355 und Core Ultra 5 322 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 3 N355 und Core Ultra 5 322 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Zulässiger Speicherraum16 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle12

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 3 N355 und Core Ultra 5 322 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns1.35 GHz2.3 GHz
Ausführungseinheiten32keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 3 N355 und Core Ultra 5 322 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core 3 N355 und Core Ultra 5 322 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840 x 2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core 3 N355 und Core Ultra 5 322 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.1DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.64.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 3 N355 und Core Ultra 5 322 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien912
USB-Revision2.0/3.2keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 3 N355 und Core Ultra 5 322. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

3 N355 6.00
Ultra 5 322 8.85
+47.5%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

3 N355 10265
Beispiele: 169
Ultra 5 322 15140
+47.5%
Beispiele: 17

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

3 N355 5770
Ultra 5 322 10030
+73.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

3 N355 26431
Ultra 5 322 35608
+34.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

3 N355 822
Ultra 5 322 1181
+43.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

3 N355 168
Ultra 5 322 271
+61.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

3 N355 5.9
+9.3%
Ultra 5 322 5.4

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

3 N355 209
Ultra 5 322 290
+38.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

3 N355 58
Ultra 5 322 73
+26.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.00 8.85
Neuheit 7 Januar 2025 5 Januar 2026
Kerne 8 6
Threads 8 6
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 25 Watt

3 N355 hat 33% mehr physische Kerne und 33% mehr Threads, und 67% weniger Stromverbrauch.

Ultra 5 322 hingegen hat eine um 48% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 11 Monaten.

Der Intel Core Ultra 5 322 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 3 N355 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 114 Stimmen

Bewerte Core 3 N355 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 Stimmen

Bewerte Core Ultra 5 322 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 3 N355 und Core Ultra 5 322 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.