3 305 vs Ryzen 7 7700X3D
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 7 7700X3D übertrifft Core 3 305 um satte 113%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1096 | 437 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 12.92 | 31.14 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 24.89 | 6.61 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | TSMC |
| Architektur-Codename | Wildcat Lake (2026) | Raphael (2023−2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 16 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) | 31 Mai 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $309 | $329 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 7 7700X3D hat ein 141% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Core 3 305.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 3 305 und Ryzen 7 7700X3D: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 3 305 und Ryzen 7 7700X3D, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 6 | 16 |
| Grundfrequenz | 1.5 GHz | 4 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 4.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2.5 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 96 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 5 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 71 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 61 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 11,270 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 3 305 und Ryzen 7 7700X3D mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1516 | AM5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 3 305 und Ryzen 7 7700X3D unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Core 3 305- und Ryzen 7 7700X3D-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 3 305 und Ryzen 7 7700X3D unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 3 305 und Ryzen 7 7700X3D unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5, LPDDR5X | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core 3 305 und Ryzen 7 7700X3D integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel Xe3 Graphics (1 Xe) | AMD Radeon Graphics |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core 3 305 und Ryzen 7 7700X3D unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 6 | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 3 305 und Ryzen 7 7700X3D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.02 | 19.17 |
| Neuheit | 16 April 2026 | 31 Mai 2026 |
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 6 | 16 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Core 3 305 hat ein 67% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 700% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 7 7700X3D hingegen hat eine um 113% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Monat, und 33% mehr physische Kerne und 167% mehr Threads.
Der AMD Ryzen 7 7700X3D ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 3 305 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core 3 305 für Laptops und Ryzen 7 7700X3D für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
