Core 2 Solo SU3500 vs Ryzen 9 7950X
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 9 7950X übertrifft Core 2 Solo SU3500 um satte 23112%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Solo SU3500 und Ryzen 9 7950X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3282 | 67 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Intel Core 2 Solo | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 2.91 | 21.85 |
Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Raphael (Zen 4) (2022) |
Veröffentlichungsdatum | 1 April 2009 (15 Jahre vor) | 27 September 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $262 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Solo SU3500 und Ryzen 9 7950X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Solo SU3500 und Ryzen 9 7950X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 16 |
Threads | 1 | 32 |
Grundfrequenz | 1.3 GHz | 4.5 GHz |
Maximale Frequenz | 1.4 GHz | 5.7 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 3 MB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 3 MB | 64 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 45 nm | 5 nm |
Die-Größe | 107 mm2 | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 95 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 47 °C |
Anzahl der Transistoren | 410 Million | 13140 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Zulässige Kernspannung | 1.05V-1.15V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Solo SU3500 und Ryzen 9 7950X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | BGA956 | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 5.5 Watt | 170 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Solo SU3500 und Ryzen 9 7950X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Core 2 Solo SU3500- und Ryzen 9 7950X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Solo SU3500 und Ryzen 9 7950X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Solo SU3500 und Ryzen 9 7950X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR5-5200 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core 2 Solo SU3500 und Ryzen 9 7950X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Solo SU3500 und Ryzen 9 7950X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Solo SU3500 und Ryzen 9 7950X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
- Andere Tests
- Cinebench 10 32-bit single-core
- 3DMark06 CPU
- wPrime 32
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.17 | 39.46 |
Neuheit | 1 April 2009 | 27 September 2022 |
Kerne | 1 | 16 |
Threads | 1 | 32 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 170 Watt |
Core 2 Solo SU3500 hat 3300% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 9 7950X hingegen hat eine um 23111.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 9 7950X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Solo SU3500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core 2 Solo SU3500 für Laptops und Ryzen 9 7950X für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Solo SU3500 und Ryzen 9 7950X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.