Core 2 Solo SU3500 vs Mobile Sempron 3400+

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Solo SU3500
2009
1 Kern / 1 Thread, 5 Watt
0.17
Mobile Sempron 3400+
1 Kern / 1 Thread, 62 Watt
0.17

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Solo SU3500 und Mobile Sempron 3400+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32783276
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 SoloMobile Sempron
Leistungseffizienz2.910.26
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Albany
Veröffentlichungsdatum1 April 2009 (15 Jahre vor)keine Angaben (2024 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$262keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Solo SU3500 und Mobile Sempron 3400+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Solo SU3500 und Mobile Sempron 3400+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Grundfrequenz1.3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.4 GHz2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache64 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache3 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache3 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess45 nmkeine Angaben
Die-Größe107 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.05V-1.15Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Solo SU3500 und Mobile Sempron 3400+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketBGA956keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)5.5 Watt62 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Solo SU3500 und Mobile Sempron 3400+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Solo SU3500- und Mobile Sempron 3400+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Solo SU3500 und Mobile Sempron 3400+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Solo SU3500 und Mobile Sempron 3400+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Solo SU3500 0.17
Mobile Sempron 3400+ 0.17

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Solo SU3500 654
Mobile Sempron 3400+ 664
+1.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsaufnahme (TDP) 5 Watt 62 Watt

Core 2 Solo SU3500 hat 1140% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Solo SU3500 und Mobile Sempron 3400+ entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Solo SU3500 und Mobile Sempron 3400+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD Mobile Sempron 3400+
Mobile Sempron 3400+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 9 Stimmen

Bewerte Core 2 Solo SU3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 Stimmen

Bewerte Mobile Sempron 3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Solo SU3500 und Mobile Sempron 3400+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.