Core 2 Quad Q9650 vs Xeon X3480

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q9650
2008
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.56
Xeon X3480
2010
4 Kerne / 8 Threads, 95 Watt
2.06
+32.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon X3480 Core 2 Quad Q9650 um erhebliche 32%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q9650 und Xeon X3480 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21061890
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz1.552.05
Architektur-CodenameYorkfield (2007−2009)keine Angaben
VeröffentlichungsdatumAugust 2008 (16 Jahre vor)1 April 2010 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q9650 und Xeon X3480: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q9650 und Xeon X3480, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads48
Grundfrequenz3 GHz3.06 GHz
Maximale Frequenz3 GHz3.73 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache6 MB (per die)keine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB8 MB Intel® Smart Cache
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größe2x 107 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur71 °C73 °C
Anzahl der Transistoren820 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q9650 und Xeon X3480 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA775FCLGA1156,LGA1156
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q9650 und Xeon X3480 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-+
PAEkeine Angaben36 Bit
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q9650- und Xeon X3480-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q9650 und Xeon X3480 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q9650 und Xeon X3480 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben21 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad Q9650 und Xeon X3480 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q9650 und Xeon X3480. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Quad Q9650 1.56
Xeon X3480 2.06
+32.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Quad Q9650 2478
Xeon X3480 3273
+32.1%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.56 2.06
Threads 4 8

Xeon X3480 hat eine um 32.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.

Der Xeon X3480 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q9650 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q9650 für Desktops und Xeon X3480 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q9650 und Xeon X3480 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Xeon X3480
Xeon X3480

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 1608 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 142 Stimmen

Bewerte Xeon X3480 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Quad Q9650 und Xeon X3480 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.