Core 2 Quad Q9550 vs Core i5-11400H

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q9550
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.51
Core i5-11400H
2021
6 Kerne / 12 Threads, 35 Watt
10.13
+571%

i5-11400H übertrifft Core 2 Quad Q9550 um satte 571%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q9550 und Core i5-11400H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2051712
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10031
Preisleistungsverhältnis2.80keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieCore 2 Quad (Desktop)Tiger Lake
Architektur-CodenameYorkfield (2007−2009)Tiger Lake-H (2021)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben11 Mai 2021 (3 Jahre vor)
Preis jetzt$54 keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q9550 und Core i5-11400H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q9550 und Core i5-11400H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne46
Threads412
Grundfrequenzkeine Angaben2.7 GHz
Maximale Frequenz2.83 GHz4.5 GHz
Bus1333 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96K (per core)
Gesamter L2-Cache12288 KB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben12 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm10 nm SuperFin
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q9550 und Core i5-11400H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketLGA775FCBGA1787
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q9550 und Core i5-11400H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NIkeine Angaben+
FMAkeine Angaben+
AVXkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSXkeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q9550- und Core i5-11400H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q9550 und Core i5-11400H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q9550 und Core i5-11400H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1,DDR2,DDR3DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben51.2 GB/s
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad Q9550 und Core i5-11400H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videokeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.45 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben16

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 2 Quad Q9550 und Core i5-11400H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core 2 Quad Q9550 und Core i5-11400H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680x4320@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core 2 Quad Q9550 und Core i5-11400H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.1
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad Q9550 und Core i5-11400H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q9550 und Core i5-11400H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Quad Q9550 1.51
i5-11400H 10.13
+571%

Core i5-11400H übertrifft Core 2 Quad Q9550 um 571% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Core 2 Quad Q9550 2341
i5-11400H 15675
+570%

Core i5-11400H übertrifft Core 2 Quad Q9550 um 570% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Core 2 Quad Q9550 368
i5-11400H 1820
+395%

Core i5-11400H übertrifft Core 2 Quad Q9550 um 395% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Core 2 Quad Q9550 1048
i5-11400H 6361
+507%

Core i5-11400H übertrifft Core 2 Quad Q9550 um 507% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Core 2 Quad Q9550 3106
i5-11400H 8712
+180%

Core i5-11400H übertrifft Core 2 Quad Q9550 um 180% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Core 2 Quad Q9550 10825
i5-11400H 39096
+261%

Core i5-11400H übertrifft Core 2 Quad Q9550 um 261% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Core 2 Quad Q9550 4230
i5-11400H 12043
+185%

Core i5-11400H übertrifft Core 2 Quad Q9550 um 185% in 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Core 2 Quad Q9550 3
i5-11400H 15
+332%

Core i5-11400H übertrifft Core 2 Quad Q9550 um 332% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.51 10.13
Kerne 4 6
Threads 4 12
Technologischer Prozess 45 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 35 Watt

Der Core i5-11400H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q9550 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q9550 für Desktops und Core i5-11400H für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q9550 und Core i5-11400H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Core i5-11400H
Core i5-11400H

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 1831 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3256 Stimmen

Bewerte Core i5-11400H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Quad Q9550 und Core i5-11400H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.