Core 2 Quad Q9505 vs Atom C3808

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q9505
2009
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.24
Atom C3808
2017, $369
12 Kerne / 12 Threads, 25 Watt
3.24
+161%

Atom C3808 übertrifft Core 2 Quad Q9505 um satte 161%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung25451791
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.43
TypDesktop-Server
Seriekeine AngabenIntel Atom
Leistungseffizienz0.555.47
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameYorkfield (2007−2009)Goldmont (2016−2017)
Veröffentlichungsdatum2009 (17 Jahre vor)15 August 2017 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$369

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q9505 und Atom C3808: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q9505 und Atom C3808, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne412
Threads412
Grundfrequenz2.83 GHz2 GHz
Maximale Frequenz0.83 GHz2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben22
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)672 KB
Gesamter L2-Cache6 MB (shared)12 MB
Gesamter L3-Cache6 MB L2 Cache12 MB
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Die-Größe164 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben86 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren456 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q9505 und Atom C3808 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA775,LGA775FCBGA1310
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q9505 und Atom C3808 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistkeine Angaben+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q9505- und Atom C3808-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++
Secure Bootkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q9505 und Atom C3808 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q9505 und Atom C3808 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR4: 2133
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben256 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben34.134 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad Q9505 und Atom C3808 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad Q9505 und Atom C3808 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16
USB-Revisionkeine Angaben3
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben16
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben4x10/2.5/1 GBE

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q9505 und Atom C3808. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Quad Q9505 1.24
Atom C3808 3.24
+161%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Core 2 Quad Q9505 2176
Beispiele: 219
Atom C3808 5671
+161%
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.24 3.24
Kerne 4 12
Threads 4 12
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 25 Watt

Atom C3808 hat eine um 161.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 280% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Atom C3808 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Quad Q9505 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q9505 für Desktops und Atom C3808 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q9505
Core 2 Quad Q9505
Intel Atom C3808
Atom C3808

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 46 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9505 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 Stimme

Bewerte Atom C3808 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Quad Q9505 und Atom C3808 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.