Core 2 Quad Q9500 vs Phenom X4 9150e

Platz in der Leistungsbewertung	2531	2875
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Typ	Desktop-	Desktop-
Leistungseffizienz	0.57	0.53
Entwickler	Intel	AMD
Architektur-Codename	keine Angaben	Agena (2007−2008)
Veröffentlichungsdatum	keine Angaben	Juli 2008 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q9500 und Phenom X4 9150e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q9500 und Phenom X4 9150e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne	4	4
Threads	4	4
Grundfrequenz	2.83 GHz	keine Angaben
Maximale Frequenz	keine Angaben	1.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens	1333 MHz	keine Angaben
Gesamter L1-Cache	keine Angaben	128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache	keine Angaben	512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache	6 MB L2 Cache	2 MB (shared)
Technologischer Prozess	45 nm	65 nm
Die-Größe	keine Angaben	285 mm²
Maximale Kerntemperatur	71 °C	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	450 million
64-Bit-Unterstützung	+	+
Kompatibilität mit Windows 11	-	-
Zulässige Kernspannung	0.85V-1.3625V	keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q9500 und Phenom X4 9150e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration	keine Angaben	1
Socket	LGA775	AM2+
Leistungsaufnahme (TDP)	95 Watt	65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q9500 und Phenom X4 9150e unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	keine Angaben
Turbo Boost Technology	-	keine Angaben
Hyper-Threading Technology	-	keine Angaben
Idle States	+	keine Angaben
Thermal Monitoring	+	-
Demand Based Switching	-	keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q9500- und Phenom X4 9150e-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT	-	keine Angaben
EDB	+	keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q9500 und Phenom X4 9150e unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V	-	+
VT-x	+	keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q9500 und Phenom X4 9150e. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Quad Q9500 1.28
+56.1%

Phenom X4 9150e 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Core 2 Quad Q9500 2246
+57.4%

Beispiele: 341

Phenom X4 9150e 1427
Beispiele: 206

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Quad Q9500 362
+54.7%

Phenom X4 9150e 234

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Quad Q9500 1009
+23.5%

Phenom X4 9150e 817

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	1.28	0.82
Technologischer Prozess	45 nm	65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	95 Watt	65 Watt

Core 2 Quad Q9500 hat eine um 56% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 44% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Phenom X4 9150e hingegen hat 46% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core 2 Quad Q9500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Phenom X4 9150e in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Core 2 Quad Q9500

Core 2 Extreme QX6850

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

4.6 1288 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9500 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 28 Stimmen

Bewerte Phenom X4 9150e auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Quad Q9500 und Phenom X4 9150e mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.