Core 2 Quad Q9300 vs Athlon 5370
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Quad Q9300 die Athlon 5370 um einen kleinen 5%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q9300 und Athlon 5370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2294 | 2332 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.25 | 4.52 |
Architektur-Codename | Yorkfield (2007−2009) | Kabini (2013−2014) |
Veröffentlichungsdatum | März 2008 (16 Jahre vor) | 9 April 2014 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q9300 und Athlon 5370: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q9300 und Athlon 5370, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 1333 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 256 KB |
Gesamter L2-Cache | 6 MB (shared) | 2048 KB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 45 nm | 28 nm |
Die-Größe | 2x 81 mm2 | 107 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 76 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | 456 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Zulässige Kernspannung | 0.85V-1.3625V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q9300 und Athlon 5370 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | AM1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q9300 und Athlon 5370 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
FSB-Parität | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core 2 Quad Q9300- und Athlon 5370-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Quad Q9300 und Athlon 5370 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q9300 und Athlon 5370 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3-1600 |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad Q9300 und Athlon 5370 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon R3 Graphics |
Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 128 |
Enduro | - | + |
Umschaltbare Grafik | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 2 Quad Q9300 und Athlon 5370 integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core 2 Quad Q9300 und Athlon 5370 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad Q9300 und Athlon 5370 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q9300 und Athlon 5370. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.30 | 1.24 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Core 2 Quad Q9300 hat eine um 4.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Athlon 5370 hingegen hat ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 280% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Core 2 Quad Q9300 und Athlon 5370 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q9300 und Athlon 5370 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.