Core 2 Quad Q8400 vs Turion 64 MT-30

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q8400
2009
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.29
+617%
Turion 64 MT-30
2005
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.18

Core 2 Quad Q8400 übertrifft Turion 64 MT-30 um satte 617%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung23513339
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenTurion 64
Leistungseffizienz1.300.69
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameYorkfield (2007−2009)Lancaster (2005−2006)
Veröffentlichungsdatum19 April 2009 (15 Jahre vor)März 2005 (20 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q8400 und Turion 64 MT-30: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q8400 und Turion 64 MT-30, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads41
Grundfrequenz2.66 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz0.67 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm90 nm
Die-Größe2x 82 mm2125 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren456 million114 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q8400 und Turion 64 MT-30 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA775,LGA775754
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q8400 und Turion 64 MT-30 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q8400- und Turion 64 MT-30-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q8400 und Turion 64 MT-30 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q8400 und Turion 64 MT-30 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad Q8400 und Turion 64 MT-30 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad Q8400 und Turion 64 MT-30 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.29 0.18
Kerne 4 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 45 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 25 Watt

Core 2 Quad Q8400 hat eine um 616.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Turion 64 MT-30 hingegen hat 280% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core 2 Quad Q8400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Turion 64 MT-30 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q8400 für Desktops und Turion 64 MT-30 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
AMD Turion 64 MT-30
Turion 64 MT-30

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 1375 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q8400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte Turion 64 MT-30 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Quad Q8400 und Turion 64 MT-30 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.