Core 2 Quad Q8200 vs Xeon L3406

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q8200
2008
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.02
+64.5%

Core 2 Quad Q8200 übertrifft Xeon L3406 um beeindruckende 65%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung26703009
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz1.152.22
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameYorkfield (2007−2009)keine Angaben
VeröffentlichungsdatumAugust 2008 (17 Jahre vor)1 Januar 2010 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q8200 und Xeon L3406: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q8200 und Xeon L3406, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenz2.33 GHz2.26 GHz
Maximale Frequenz2.33 GHz2.53 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)keine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB Intel® Smart Cache
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größe2x 81 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben54 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren456 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q8200 und Xeon L3406 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA775FCLGA1156
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt30 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q8200 und Xeon L3406 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-+
PAEkeine Angaben36 Bit
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q8200- und Xeon L3406-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q8200 und Xeon L3406 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x-+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q8200 und Xeon L3406 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR3-1066
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16.38 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben17 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad Q8200 und Xeon L3406 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q8200 und Xeon L3406. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Quad Q8200 1.02
+64.5%
Xeon L3406 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Core 2 Quad Q8200 1810
+63.9%
Beispiele: 2425
Xeon L3406 1104
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.02 0.62
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 30 Watt

Core 2 Quad Q8200 hat eine um 64.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne.

Xeon L3406 hingegen hat ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 216.7% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core 2 Quad Q8200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon L3406 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q8200 für Desktops und Xeon L3406 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Xeon L3406
Xeon L3406

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 618 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q8200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte Xeon L3406 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Quad Q8200 und Xeon L3406 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.