Core 2 Quad Q8200 vs Core i3-10100F

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q8200
2008
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.15
Core i3-10100F
2020
4 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
5.69
+395%

Core i3-10100F übertrifft Core 2 Quad Q8200 um satte 395%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q8200 und Core i3-10100F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23621127
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10019
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben21.64
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameYorkfield (2007−2009)Comet Lake (2020)
VeröffentlichungsdatumAugust 2008 (16 Jahre vor)12 Oktober 2020 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$122

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q8200 und Core i3-10100F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q8200 und Core i3-10100F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads48
Grundfrequenz2.33 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz2.33 GHz4.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHz8 GT/s
Gesamter L1-Cache64K (per core)256 KB
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB6 MB
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Die-Größe2x 81 mm2126 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren456 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q8200 und Core i3-10100F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA775FCLGA1200
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q8200 und Core i3-10100F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
FSB-Parität-keine Angaben
StatusDiscontinuedLaunched

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q8200- und Core i3-10100F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q8200 und Core i3-10100F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x-+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q8200 und Core i3-10100F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben41.6 GB/s

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad Q8200 und Core i3-10100F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q8200 und Core i3-10100F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Quad Q8200 1.15
i3-10100F 5.69
+395%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Quad Q8200 1777
i3-10100F 8764
+393%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Quad Q8200 293
i3-10100F 1449
+395%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Quad Q8200 823
i3-10100F 4483
+445%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.15 5.69
Threads 4 8
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 65 Watt

i3-10100F hat eine um 394.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.

Der Core i3-10100F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q8200 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q8200 und Core i3-10100F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 536 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q8200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7387 Stimmen

Bewerte Core i3-10100F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Quad Q8200 und Core i3-10100F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.