Core 2 Quad Q6600 vs Ryzen 3 5300U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q6600
2007
4 Kerne / 4 Threads, 8 Watt
1.04
Ryzen 3 5300U
2021
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
5.36
+415%

Ryzen 3 5300U übertrifft Core 2 Quad Q6600 um satte 415%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung26601339
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
SerieCore 2 Quad (Desktop)AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Leistungseffizienzkeine Angaben38.29
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameKentsfield (2007)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben12 Januar 2021 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 3 5300U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 3 5300U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads48
Grundfrequenzkeine Angaben2.6 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz3.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben26
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache8 MB (shared)512K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm7 nm
Die-Größe2x 143 mm2156 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren582 million9,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 3 5300U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket775FP6
Leistungsaufnahme (TDP)8 MB15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 3 5300U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 3 5300U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 3 5300U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 3 5300U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Ryzen 3 5300U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q6600 und Ryzen 3 5300U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Quad Q6600 1.04
Ryzen 3 5300U 5.36
+415%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Core 2 Quad Q6600 1839
Beispiele: 7598
Ryzen 3 5300U 9440
+413%
Beispiele: 1044

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Quad Q6600 268
Ryzen 3 5300U 1213
+353%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Quad Q6600 763
Ryzen 3 5300U 3623
+375%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Quad Q6600 2460
Ryzen 3 5300U 5118
+108%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Quad Q6600 8800
Ryzen 3 5300U 22139
+152%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Quad Q6600 3547
Ryzen 3 5300U 7931
+124%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.04 5.36
Neuheit keine Angaben 12 Januar 2021
Threads 4 8
Technologischer Prozess 65 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 8 Watt 15 Watt

Core 2 Quad Q6600 hat 87.5% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 3 5300U hingegen hat eine um 415.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2021 Jahren, 100% mehr Threads, und ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen 3 5300U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Quad Q6600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q6600 für Desktops und Ryzen 3 5300U für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 1977 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q6600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2147 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 5300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Quad Q6600 und Ryzen 3 5300U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.