Core 2 Quad Q6600 vs Pentium 3558U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q6600
2007
4 Kerne / 4 Threads, 105 Watt
1.08
+41.7%

Core 2 Quad Q6600 übertrifft Pentium 3558U um beeindruckende 71%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung28033182
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.02
TypDesktop-Für Laptops
SerieCore 2 Quad (Desktop)Intel Pentium
Leistungseffizienz0.431.74
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameKentsfield (2007)Haswell (2013−2015)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben1 Januar 2014 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$161

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Pentium 3558U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Pentium 3558U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenzkeine Angaben1.7 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz1.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHz5 GT/s
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache8 MB (shared)512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB
Technologischer Prozess65 nm22 nm
Die-Größe2x 143 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren582 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Pentium 3558U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket775FCBGA1168
Leistungsaufnahme (TDP)105 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Pentium 3558U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
GPIOkeine Angaben+
Smart Connectkeine Angaben+
FDIkeine Angaben-
AMTkeine Angaben9.5
Matrix Storagekeine Angaben-
HD Audiokeine Angaben+
RSTkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad (Desktop) Q6600- und Pentium 3558U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben-
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Pentium 3558U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Pentium 3558U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Pentium 3558U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videokeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Pentium 3558U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Pentium 3558U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben10
PCI-Unterstützungkeine Angaben-
USB-Revisionkeine Angaben3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Integrierte IDEkeine Angaben-
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben4
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q6600 und Pentium 3558U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Quad Q6600 1.08
+41.7%
Pentium 3558U 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Core 2 Quad Q6600 1849
+42%
Beispiele: 7664
Pentium 3558U 1073
Beispiele: 219

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Quad Q6600 2460
Pentium 3558U 2510
+2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Quad Q6600 8800
+44.9%
Pentium 3558U 4852

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Quad Q6600 3547
+45.7%
Pentium 3558U 1926

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.08 0.63
Neuheit keine Angaben 1 Januar 2014
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 65 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 105 Watt 15 Watt

Core 2 Quad Q6600 hat eine um 42% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Pentium 3558U hingegen hat einen Altersvorsprung von 2014 Jahren, ein 66% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 86% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core 2 Quad Q6600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Pentium 3558U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q6600 für Desktops und Pentium 3558U für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 2020 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q6600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 125 Stimmen

Bewerte Pentium 3558U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Quad Q6600 und Pentium 3558U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.