Core 2 Extreme X9100 vs A4-6300

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Extreme X9100
2008, $851
2 Kerne / 2 Threads, 44 Watt
1.21
+44%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Extreme X9100 A4-6300 um beträchtliche 44%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung26802949
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.01keine Angaben
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Core 2 Extremekeine Angaben
Leistungseffizienz1.130.53
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenamePenryn XE (2008)Richland (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum1 Juli 2008 (18 Jahre vor)1 Juni 2013 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$851keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Extreme X9100 und A4-6300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme X9100 und A4-6300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz3.06 GHz3.7 GHz
Maximale Frequenz0.07 GHz3.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB96 KB
Gesamter L2-Cache6 MB1024 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größe107 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C70 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben70 °C
Anzahl der Transistoren410 Million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-
Zulässige Kernspannung1.05-1.2625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme X9100 und A4-6300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketPGA478FM2
Leistungsaufnahme (TDP)44 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme X9100 und A4-6300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
AMT+keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Extreme X9100- und A4-6300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Extreme X9100 und A4-6300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Extreme X9100 und A4-6300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR3-1600
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Extreme X9100 und A4-6300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon™ HD 8370D
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben128
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 2 Extreme X9100 und A4-6300 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core 2 Extreme X9100 und A4-6300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 11

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Extreme X9100 und A4-6300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Extreme X9100 und A4-6300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Extreme X9100 1.21
+44%
A4-6300 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Core 2 Extreme X9100 2063
+42.9%
Beispiele: 114
A4-6300 1444
Beispiele: 474

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Extreme X9100 305
A4-6300 385
+26.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Extreme X9100 448
A4-6300 545
+21.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.21 0.84
Neuheit 1 Juli 2008 1 Juni 2013
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 44 Watt 65 Watt

Core 2 Extreme X9100 hat eine um 44% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 48% weniger Stromverbrauch.

A4-6300 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 41% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core 2 Extreme X9100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A4-6300 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Extreme X9100 für Laptops und A4-6300 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 50 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme X9100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 317 Stimmen

Bewerte A4-6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Extreme X9100 und A4-6300 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.