Core 2 Extreme QX9300 vs Turion 64 ML-34
Aggregierte Leistungsbewertung
Core 2 Extreme QX9300 übertrifft Turion 64 ML-34 um satte 533%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme QX9300 und Turion 64 ML-34 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2392 | 3263 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Core 2 Extreme | Turion 64 |
Leistungseffizienz | 2.40 | 0.49 |
Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Lancaster (2005−2006) |
Veröffentlichungsdatum | August 2008 (16 Jahre vor) | 10 März 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Extreme QX9300 und Turion 64 ML-34: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme QX9300 und Turion 64 ML-34, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Grundfrequenz | 2.53 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2.53 GHz | 1.8 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 1066 MHz | 800 MHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 12 MB | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 45 nm | 90 nm |
Die-Größe | 2x 107 mm2 | 125 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 114 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
Zulässige Kernspannung | 1.05V-1.175V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme QX9300 und Turion 64 ML-34 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
Socket | PGA478 | 754 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme QX9300 und Turion 64 ML-34 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
AMT | + | keine Angaben |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core 2 Extreme QX9300- und Turion 64 ML-34-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Extreme QX9300 und Turion 64 ML-34 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Extreme QX9300 und Turion 64 ML-34 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core 2 Extreme QX9300 und Turion 64 ML-34 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | On certain motherboards (Chipset feature) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Extreme QX9300 und Turion 64 ML-34. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.14 | 0.18 |
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Core 2 Extreme QX9300 hat eine um 533.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Turion 64 ML-34 hingegen hat 28.6% weniger Stromverbrauch.
Der Core 2 Extreme QX9300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion 64 ML-34 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme QX9300 und Turion 64 ML-34 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.