Core 2 Extreme QX6850 vs Ryzen 5 4600GE
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 4600GE übertrifft Core 2 Extreme QX6850 um satte 589%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und Ryzen 5 4600GE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2173 | 772 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Core 2 Extreme (Desktop) | AMD Ryzen 5 |
Leistungseffizienz | 1.05 | 26.90 |
Architektur-Codename | Kentsfield (2007) | Renoir (2020−2023) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben (2024 Jahre vor) | 21 Juli 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und Ryzen 5 4600GE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und Ryzen 5 4600GE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 6 |
Threads | 4 | 12 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.3 GHz |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 4.2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 1333 MHz | keine Angaben |
Multiplikator | keine Angaben | 33 |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 384 KB |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 3 MB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 8 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 65 nm | 7 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 156 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 9800 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und Ryzen 5 4600GE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | keine Angaben | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und Ryzen 5 4600GE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und Ryzen 5 4600GE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und Ryzen 5 4600GE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 51.196 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und Ryzen 5 4600GE integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon Vega 7 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und Ryzen 5 4600GE unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Extreme QX6850 und Ryzen 5 4600GE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.45 | 9.99 |
Kerne | 4 | 6 |
Threads | 4 | 12 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Ryzen 5 4600GE hat eine um 589% höhere Gesamtleistungsbewertung, 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 271.4% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 5 4600GE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Extreme QX6850 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme QX6850 und Ryzen 5 4600GE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.