Core 2 Duo T9600 vs EPYC 7H12

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Duo T9600
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.67
EPYC 7H12
2019
64 Kerne / 128 Threads, 280 Watt
43.31
+6364%

EPYC 7H12 übertrifft Core 2 Duo T9600 um satte 6364%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung293166
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.02keine Angaben
TypFür LaptopsServer
SerieIntel Core 2 DuoAMD EPYC
Leistungseffizienz0.745.98
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Zen 2 (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum15 Juli 2008 (16 Jahre vor)18 September 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$316keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo T9600 und EPYC 7H12: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo T9600 und EPYC 7H12, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne264
Threads2128
Grundfrequenz2.8 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz3.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben26
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96K (per core)
Gesamter L2-Cache6 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB L2 Cache256 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm7 nm, 14 nm
Die-Größe107 mm2192 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Million4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+
Zulässige Kernspannung1.05V-1.2125Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo T9600 und EPYC 7H12 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben2 (Multiprocessor)
SocketBGA479,BGA956,PBGA479,PGA478TR4
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo T9600 und EPYC 7H12 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo T9600- und EPYC 7H12-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo T9600 und EPYC 7H12 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo T9600 und EPYC 7H12 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4 Eight-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TiB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
Speicherbandbreitekeine Angaben204.763 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo T9600 und EPYC 7H12. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Duo T9600 0.67
EPYC 7H12 43.31
+6364%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Core 2 Duo T9600 1078
EPYC 7H12 69633
+6359%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Duo T9600 332
EPYC 7H12 1068
+222%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Duo T9600 543
EPYC 7H12 8850
+1530%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.67 43.31
Neuheit 15 Juli 2008 18 September 2019
Kerne 2 64
Threads 2 128
Technologischer Prozess 45 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 280 Watt

Core 2 Duo T9600 hat 700% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7H12 hingegen hat eine um 6364.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 3100% mehr physische Kerne und 6300% mehr Threads, und ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 7H12 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Duo T9600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Duo T9600 für Laptops und EPYC 7H12 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo T9600
Core 2 Duo T9600
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 182 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T9600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 Stimmen

Bewerte EPYC 7H12 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Duo T9600 und EPYC 7H12 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.