Core 2 Duo T9550 vs Athlon 64 X2 4400+
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo T9550 und Athlon 64 X2 4400+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2274 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Intel Core 2 Duo | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Windsor (2006−2009) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2009 (15 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $316 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $72 (0.2x) | $115 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Duo T9550 und Athlon 64 X2 4400+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo T9550 und Athlon 64 X2 4400+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.66 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 2.66 GHz | 2.2 GHz |
| Bus | 1066 MHz | 1000 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 6 MB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 6 MB L2 Cache | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 107 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 410 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
| Zulässige Kernspannung | 1.05V-1.212V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo T9550 und Athlon 64 X2 4400+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | BGA479,PGA478 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo T9550 und Athlon 64 X2 4400+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| FSB-Parität | - | keine Angaben |
| Status | Discontinued | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core 2 Duo T9550- und Athlon 64 X2 4400+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Duo T9550 und Athlon 64 X2 4400+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo T9550 und Athlon 64 X2 4400+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Core 2 Duo T9550 übertrifft Athlon 64 X2 4400+ um 166% in Passmark.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Benchmark-Abdeckung: 19%
Core 2 Duo T9550 übertrifft Athlon 64 X2 4400+ um 46% in 3DMark06 CPU.
Vorteile und Nachteile
| Technologischer Prozess | 45 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Core 2 Duo T9550 und Athlon 64 X2 4400+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Core 2 Duo T9550 für Laptops und Athlon 64 X2 4400+ für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo T9550 und Athlon 64 X2 4400+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
