Core 2 Duo T9500 vs Mobile Sempron SI-40

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo T9500
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
1.13
+465%
Mobile Sempron SI-40
2008
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.20

Core 2 Duo T9500 übertrifft Mobile Sempron SI-40 um satte 465%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo T9500 und Mobile Sempron SI-40 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23963239
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 DuoAMD Mobile Sempron
Leistungseffizienz3.050.76
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Sable (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum10 Januar 2008 (16 Jahre vor)4 Juli 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$530keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo T9500 und Mobile Sempron SI-40: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo T9500 und Mobile Sempron SI-40, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenz2.6 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.6 GHz2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz1800 MHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache6 MB512 KB
Gesamter L3-Cache6 MB L2 Cachekeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größe107 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1V-1.25Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo T9500 und Mobile Sempron SI-40 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketBGA479,PBGA479,PGA478,PPGA478S1g2
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo T9500 und Mobile Sempron SI-40 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben65 nm, 1.075 - 1.125V
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo T9500- und Mobile Sempron SI-40-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo T9500 und Mobile Sempron SI-40 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo T9500 und Mobile Sempron SI-40. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo T9500 1.13
+465%
Mobile Sempron SI-40 0.20

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Duo T9500 2352
+205%
Mobile Sempron SI-40 772

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.13 0.20
Neuheit 10 Januar 2008 4 Juli 2008
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 25 Watt

Core 2 Duo T9500 hat eine um 465% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Mobile Sempron SI-40 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten, und 40% weniger Stromverbrauch.

Der Core 2 Duo T9500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobile Sempron SI-40 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo T9500 und Mobile Sempron SI-40 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo T9500
Core 2 Duo T9500
AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 196 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T9500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 Stimmen

Bewerte Mobile Sempron SI-40 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo T9500 und Mobile Sempron SI-40 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.