Core 2 Duo T9400 vs Athlon 64 X2 TK-55

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo T9400
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.64
+93.9%
Athlon 64 X2 TK-55
2 Kerne / 2 Threads, 31 Watt
0.33

Core 2 Duo T9400 übertrifft Athlon 64 X2 TK-55 um beeindruckende 94%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo T9400 und Athlon 64 X2 TK-55 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27763089
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 Duo2x Athlon 64
Leistungseffizienz1.731.01
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Taylor / Hawk-256
Veröffentlichungsdatum15 Juli 2008 (16 Jahre vor)keine Angaben
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$316keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo T9400 und Athlon 64 X2 TK-55: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo T9400 und Athlon 64 X2 TK-55, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.53 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.53 GHz1.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHz667 MHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache6 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache6 MB L2 Cachekeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größe107 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.05V-1.162Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo T9400 und Athlon 64 X2 TK-55 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketBGA479,BGA956,PBGA479,PGA478keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt31 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo T9400 und Athlon 64 X2 TK-55 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo T9400- und Athlon 64 X2 TK-55-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo T9400 und Athlon 64 X2 TK-55 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo T9400 und Athlon 64 X2 TK-55. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo T9400 0.64
+93.9%
Athlon 64 X2 TK-55 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo T9400 1011
+95.2%
Athlon 64 X2 TK-55 518

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Duo T9400 2304
+75.1%
Athlon 64 X2 TK-55 1316

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.64 0.33
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 31 Watt

Core 2 Duo T9400 hat eine um 93.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon 64 X2 TK-55 hingegen hat 12.9% weniger Stromverbrauch.

Der Core 2 Duo T9400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 X2 TK-55 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo T9400 und Athlon 64 X2 TK-55 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo T9400
Core 2 Duo T9400
AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 119 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T9400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 TK-55 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo T9400 und Athlon 64 X2 TK-55 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.