Core 2 Duo T6670 vs Core 2 Duo E8500

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Duo T6670
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.48
Core 2 Duo E8500
2008
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.74
+54.2%

Core 2 Duo E8500 übertrifft Core 2 Duo T6670 um beeindruckende 54%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung32002932
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Core 2 Duokeine Angaben
Leistungseffizienz0.580.48
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Wolfdale (2008−2010)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2009 (17 Jahre vor)Januar 2008 (18 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo T6670 und Core 2 Duo E8500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo T6670 und Core 2 Duo E8500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.2 GHz3.16 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz3.17 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz1333 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB
Gesamter L2-Cache2 MB6 MB (shared)
Gesamter L3-Cache2 MB L2 Cache0 KB
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größe107 mm2107 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren410 Million410 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo T6670 und Core 2 Duo E8500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPGA478LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo T6670 und Core 2 Duo E8500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo T6670- und Core 2 Duo E8500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo T6670 und Core 2 Duo E8500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo T6670 und Core 2 Duo E8500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1, DDR2, DDR3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo T6670 und Core 2 Duo E8500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Duo T6670 0.48
Core 2 Duo E8500 0.74
+54.2%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Core 2 Duo T6670 838
Beispiele: 311
Core 2 Duo E8500 1301
+55.3%
Beispiele: 2535

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Duo T6670 252
Core 2 Duo E8500 393
+56%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Duo T6670 390
Core 2 Duo E8500 638
+63.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.48 0.74
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 65 Watt

Core 2 Duo T6670 hat 86% weniger Stromverbrauch.

Core 2 Duo E8500 hingegen hat eine um 54% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Intel Core 2 Duo E8500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Duo T6670 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Duo T6670 für Laptops und Core 2 Duo E8500 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 30 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T6670 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 681 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo E8500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Duo T6670 und Core 2 Duo E8500 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.