Core 2 Duo T5870 vs Celeron T3000

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Duo T5870
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.44
+12.8%
Celeron T3000
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.39

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Duo T5870 die Celeron T3000 um moderate 13%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo T5870 und Celeron T3000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30133072
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 Duokeine Angaben
Leistungseffizienz1.231.06
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2008 (16 Jahre vor)1 April 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo T5870 und Celeron T3000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo T5870 und Celeron T3000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz2 GHzkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache2 MB L2 Cache1 MB L2 Cache
Technologischer Prozess65 nm45 nm
Die-Größe143 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
Anzahl der Transistoren291 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.075V-1.175V1V-1.25V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo T5870 und Celeron T3000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo T5870 und Celeron T3000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo T5870- und Celeron T3000-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo T5870 und Celeron T3000 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x--

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo T5870 und Celeron T3000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Duo T5870 0.44
+12.8%
Celeron T3000 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo T5870 705
+11.9%
Celeron T3000 630

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Duo T5870 217
Celeron T3000 225
+3.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Duo T5870 357
Celeron T3000 384
+7.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.44 0.39
Neuheit 1 Oktober 2008 1 April 2009
Technologischer Prozess 65 nm 45 nm

Core 2 Duo T5870 hat eine um 12.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Celeron T3000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core 2 Duo T5870 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron T3000 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo T5870
Core 2 Duo T5870
Intel Celeron T3000
Celeron T3000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 31 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T5870 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte Celeron T3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Duo T5870 und Celeron T3000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.