Core 2 Duo SP7500 vs Athlon X2 QL-65

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Duo SP7500
2008
2 Kerne / 2 Threads, 4 Watt
0.31
Athlon X2 QL-65
2009
2 Kerne / 2 Threads, 1 Watt
0.35
+12.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon X2 QL-65 die Core 2 Duo SP7500 um moderate 13%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung33423308
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 Duo2x AMD Athlon
EntwicklerIntelAMD
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)Lion (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum15 Januar 2008 (17 Jahre vor)1 September 2009 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo SP7500 und Athlon X2 QL-65: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo SP7500 und Athlon X2 QL-65, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz1.6 GHz2.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz3600 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben256 KB
Gesamter L2-Cache4 MB1 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo SP7500 und Athlon X2 QL-65 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenS1g2
Leistungsaufnahme (TDP)4 MB1 MB

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo SP7500 und Athlon X2 QL-65 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben65 nm, 1.075 - 1.125
PowerNow-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo SP7500 und Athlon X2 QL-65 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo SP7500 und Athlon X2 QL-65. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Duo SP7500 0.31
Athlon X2 QL-65 0.35
+12.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Duo SP7500 1766
+8.3%
Athlon X2 QL-65 1630

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Duo SP7500 2781
Athlon X2 QL-65 3213
+15.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Duo SP7500 982
Athlon X2 QL-65 1489
+51.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.31 0.35
Neuheit 15 Januar 2008 1 September 2009
Leistungsaufnahme (TDP) 4 Watt 1 Watt

Athlon X2 QL-65 hat eine um 12.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 300% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Athlon X2 QL-65 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Duo SP7500 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo SP7500
Core 2 Duo SP7500
AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core 2 Duo SP7500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 127 Stimmen

Bewerte Athlon X2 QL-65 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Duo SP7500 und Athlon X2 QL-65 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.