Core 2 Duo P8700 vs Xeon E5507

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Duo P8700
2009, $209
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.55
Xeon E5507
2010, $457
4 Kerne / 4 Threads, 80 Watt
1.11
+102%

Xeon E5507 übertrifft Core 2 Duo P8700 um satte 102%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung31312649
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.020.04
TypFür LaptopsServer
SerieIntel Core 2 Duokeine Angaben
Leistungseffizienz0.930.59
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Gainestown (2009−2010)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2009 (17 Jahre vor)16 März 2010 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$209$457

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E5507 hat ein 100% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Core 2 Duo P8700.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo P8700 und Xeon E5507: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo P8700 und Xeon E5507, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz2.53 GHz2.26 GHz
Maximale Frequenz2.53 GHz0.27 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache3 MB L2 Cache4 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größe107 mm2263 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C76 °C
Anzahl der Transistoren410 Million731 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1V - 1.25Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo P8700 und Xeon E5507 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben2
SocketBGA479,PGA478FCLGA1366
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt80 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo P8700 und Xeon E5507 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Demand Based Switching-+
PAEkeine Angaben40 Bit
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo P8700- und Xeon E5507-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo P8700 und Xeon E5507 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo P8700 und Xeon E5507 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben144 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben3
Speicherbandbreitekeine Angaben19.2 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Duo P8700 und Xeon E5507 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo P8700 und Xeon E5507. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Duo P8700 0.55
Xeon E5507 1.11
+102%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Core 2 Duo P8700 970
Beispiele: 1404
Xeon E5507 1943
+100%
Beispiele: 55

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.55 1.11
Neuheit 1 Januar 2009 16 März 2010
Kerne 2 4
Threads 2 4
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 80 Watt

Core 2 Duo P8700 hat 220% weniger Stromverbrauch.

Xeon E5507 hingegen hat eine um 102% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Der Intel Xeon E5507 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Duo P8700 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Duo P8700 für Laptops und Xeon E5507 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 189 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo P8700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 3 Stimmen

Bewerte Xeon E5507 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Duo P8700 und Xeon E5507 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.