Core 2 Duo P8700 vs Celeron P4600
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Duo P8700 die Celeron P4600 um moderate 13%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo P8700 und Celeron P4600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2788 | 2846 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core 2 Duo | Intel Celeron |
Leistungseffizienz | 2.27 | 1.43 |
Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Westmere (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2009 (15 Jahre vor) | 28 März 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $209 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Duo P8700 und Celeron P4600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo P8700 und Celeron P4600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 2.53 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 2.53 GHz | 0.1 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 1.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 1066 MHz | 1 × 2.5 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 15 |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 3 MB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 3 MB L2 Cache | 2 MB |
Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
Die-Größe | 107 mm2 | 81 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | 410 Million | 382 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | 1V - 1.25V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo P8700 und Celeron P4600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
Socket | BGA479,PGA478 | PGA988 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo P8700 und Celeron P4600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
PAE | keine Angaben | 36 Bit |
FDI | keine Angaben | + |
Fast Memory Access | keine Angaben | + |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core 2 Duo P8700- und Celeron P4600-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Duo P8700 und Celeron P4600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | + | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo P8700 und Celeron P4600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR3-800, DDR3-1066 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 17.051 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core 2 Duo P8700 und Celeron P4600 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Clear Video | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 667 MHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 2 Duo P8700 und Celeron P4600 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 2 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Duo P8700 und Celeron P4600 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo P8700 und Celeron P4600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.60 | 0.53 |
Neuheit | 1 Januar 2009 | 28 März 2010 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Core 2 Duo P8700 hat eine um 13.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 40% weniger Stromverbrauch.
Celeron P4600 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Core 2 Duo P8700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron P4600 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo P8700 und Celeron P4600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.