Core 2 Duo P8700 vs Atom x7-Z8750

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Duo P8700
2009, $209
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.55

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom x7-Z8750 Core 2 Duo P8700 um erhebliche 35%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung31312937
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.02keine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 Duo7x Intel Atom
Leistungseffizienz0.93keine Angaben
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Cherry Trail (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2009 (17 Jahre vor)1 April 2016 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$209$37

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo P8700 und Atom x7-Z8750: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo P8700 und Atom x7-Z8750, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz2.53 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz2.53 GHz2.56 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben16
Gesamter L2-Cache3 MB2 MB
Gesamter L3-Cache3 MB L2 Cache0 KB
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Die-Größe107 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C90 °C
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1V - 1.25Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo P8700 und Atom x7-Z8750 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketBGA479,PGA478UTFCBGA1380
Leistungsaufnahme (TDP)25 WattW

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo P8700 und Atom x7-Z8750 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo P8700- und Atom x7-Z8750-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Bootkeine Angaben+
Identity Protection-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo P8700 und Atom x7-Z8750 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo P8700 und Atom x7-Z8750 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Duo P8700 und Atom x7-Z8750 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz)
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben600 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben16

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 2 Duo P8700 und Atom x7-Z8750 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core 2 Duo P8700 und Atom x7-Z8750 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben3840x2160
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben2560x1600

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Duo P8700 und Atom x7-Z8750 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben2
USB-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo P8700 und Atom x7-Z8750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Duo P8700 0.55
Atom x7-Z8750 0.74
+34.5%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Core 2 Duo P8700 970
Beispiele: 1404
Atom x7-Z8750 1294
+33.4%
Beispiele: 101

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Duo P8700 306
+70%
Atom x7-Z8750 180

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Duo P8700 495
Atom x7-Z8750 521
+5.3%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Core 2 Duo P8700 31.6
Atom x7-Z8750 24.7
+27.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Duo P8700 2254
Atom x7-Z8750 2426
+7.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.55 0.74
Neuheit 1 Januar 2009 1 April 2016
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm

Atom x7-Z8750 hat eine um 35% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 221% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Atom x7-Z8750 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Duo P8700 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 189 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo P8700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 24 Stimmen

Bewerte Atom x7-Z8750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Duo P8700 und Atom x7-Z8750 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.