Core 2 Duo P8600 vs Xeon Phi 7290

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Duo P8600
2008, $209
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.49
Xeon Phi 7290
2016
72 Kerne / 288 Threads, 245 Watt
10.19
+1980%

Xeon Phi 7290 übertrifft Core 2 Duo P8600 um satte 1980%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3188924
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.02keine Angaben
TypFür LaptopsServer
SerieIntel Core 2 Duokeine Angaben
Leistungseffizienz0.831.75
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Knights Landing (2016)
Veröffentlichungsdatum15 Juli 2008 (17 Jahre vor)20 Juni 2016 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$209keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo P8600 und Xeon Phi 7290: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo P8600 und Xeon Phi 7290, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne272
Threads2288
Grundfrequenz2.4 GHz1.5 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz1.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB32 KB (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache3 MB L2 Cache0 KB (shared)
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Die-Größe81 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren274 Million8,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.05V-1.15Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo P8600 und Xeon Phi 7290 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA479,PBGA479,PGA4783647
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt245 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo P8600 und Xeon Phi 7290 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo P8600- und Xeon Phi 7290-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo P8600 und Xeon Phi 7290 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo P8600 und Xeon Phi 7290 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo P8600 und Xeon Phi 7290. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Duo P8600 0.49
Xeon Phi 7290 10.19
+1980%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Core 2 Duo P8600 861
Beispiele: 1793
Xeon Phi 7290 17839
+1972%
Beispiele: 4

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.49 10.19
Neuheit 15 Juli 2008 20 Juni 2016
Kerne 2 72
Threads 2 288
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 245 Watt

Core 2 Duo P8600 hat 880% weniger Stromverbrauch.

Xeon Phi 7290 hingegen hat eine um 1980% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 3500% mehr physische Kerne und 14300% mehr Threads, und ein 221% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Xeon Phi 7290 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Duo P8600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Duo P8600 für Laptops und Xeon Phi 7290 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 193 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo P8600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 43 Stimmen

Bewerte Xeon Phi 7290 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Duo P8600 und Xeon Phi 7290 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.