Core 2 Duo P8600 vs Athlon XP 2000+
Aggregierte Leistungsbewertung
Core 2 Duo P8600 übertrifft Athlon XP 2000+ um satte 342%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo P8600 und Athlon XP 2000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2843 | 3341 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Intel Core 2 Duo | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 2.01 | 0.16 |
| Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Thorton (2001−2003) |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Juli 2008 (16 Jahre vor) | Januar 2002 (22 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $209 | $25 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Duo P8600 und Athlon XP 2000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo P8600 und Athlon XP 2000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 1.67 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 1066 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 3 MB | 256 KB |
| Gesamter L3-Cache | 3 MB L2 Cache | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 180 nm |
| Die-Größe | 81 mm2 | 150 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 274 Million | 63 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | 1.05V-1.15V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo P8600 und Athlon XP 2000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | BGA479,PBGA479,PGA478 | A |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 70 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo P8600 und Athlon XP 2000+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core 2 Duo P8600- und Athlon XP 2000+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Duo P8600 und Athlon XP 2000+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo P8600 und Athlon XP 2000+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.53 | 0.12 |
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 70 Watt |
Core 2 Duo P8600 hat eine um 341.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 180% weniger Stromverbrauch.
Der Core 2 Duo P8600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon XP 2000+ in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core 2 Duo P8600 für Laptops und Athlon XP 2000+ für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo P8600 und Athlon XP 2000+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
