Core 2 Duo P8600 vs Athlon 64 X2 TK-42

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo P8600
2008
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.53
+47.2%
Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 Kerne / 2 Threads, 20 Watt
0.36

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Duo P8600 Athlon 64 X2 TK-42 um beträchtliche 47%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo P8600 und Athlon 64 X2 TK-42 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28603049
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 Duo2x AMD Athlon 64
Leistungseffizienz2.011.70
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Tyler (2007−2009)
Veröffentlichungsdatum15 Juli 2008 (16 Jahre vor)1 November 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$209keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo P8600 und Athlon 64 X2 TK-42: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo P8600 und Athlon 64 X2 TK-42, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.4 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.4 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHz1600 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB0 MB
Gesamter L2-Cache3 MB1 MB
Gesamter L3-Cache3 MB L2 Cachekeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größe81 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C95 °C
Anzahl der Transistoren274 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.05V-1.15Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo P8600 und Athlon 64 X2 TK-42 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketBGA479,PBGA479,PGA478Socket S1
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt20 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo P8600 und Athlon 64 X2 TK-42 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow
PowerNow-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo P8600- und Athlon 64 X2 TK-42-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo P8600 und Athlon 64 X2 TK-42 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo P8600 und Athlon 64 X2 TK-42. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo P8600 0.53
+47.2%
Athlon 64 X2 TK-42 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo P8600 849
+47.1%
Athlon 64 X2 TK-42 577

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.53 0.36
Neuheit 15 Juli 2008 1 November 2009
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 20 Watt

Core 2 Duo P8600 hat eine um 47.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon 64 X2 TK-42 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 25% weniger Stromverbrauch.

Der Core 2 Duo P8600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 X2 TK-42 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo P8600 und Athlon 64 X2 TK-42 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 148 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo P8600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 TK-42 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo P8600 und Athlon 64 X2 TK-42 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.