Core 2 Duo L7200 vs E2-3000M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo L7200
2007
2 Kerne, 17 Watt
0.43
+2.4%
E2-3000M
2011
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.42

Core 2 Duo L7200 übertrifft E2-3000M um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo L7200 und E2-3000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29702986
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD E-Series
Leistungseffizienz2.391.14
Architektur-Codenamekeine AngabenLlano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2007 (17 Jahre vor)20 Dezember 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo L7200 und E2-3000M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo L7200 und E2-3000M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threadskeine Angaben2
Grundfrequenz1.33 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens667 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512K (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB L2 Cache0 KB
Technologischer Prozess65 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben228 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.9V-1.1Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo L7200 und E2-3000M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPBGA479FS1
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo L7200 und E2-3000M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo L7200- und E2-3000M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo L7200 und E2-3000M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo L7200 und E2-3000M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Duo L7200 und E2-3000M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon HD 6380G

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo L7200 und E2-3000M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo L7200 0.43
+2.4%
E2-3000M 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo L7200 684
+2.4%
E2-3000M 668

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.43 0.42
Neuheit 1 Januar 2007 20 Dezember 2011
Technologischer Prozess 65 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 35 Watt

Core 2 Duo L7200 hat eine um 2.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 105.9% weniger Stromverbrauch.

E2-3000M hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Duo L7200 und E2-3000M entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo L7200 und E2-3000M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo L7200
Core 2 Duo L7200
AMD E2-3000M
E2-3000M

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 1 Stimme

Bewerte Core 2 Duo L7200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 54 Stimmen

Bewerte E2-3000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo L7200 und E2-3000M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.