Core 2 Duo E8335 vs E2-1800
Kumulative Leistungsbewertung
Core 2 Duo E8335 übertrifft E2-1800 um satte 138%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3070 | 3448 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | keine Angaben | AMD E-Series |
| Leistungseffizienz | 0.59 | 0.61 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Zacate (2011−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 3 März 2009 (17 Jahre vor) | 6 Juni 2012 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Duo E8335 und E2-1800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo E8335 und E2-1800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.933 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 0.93 GHz | 1.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 6 MB (shared) | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 40 nm |
| Die-Größe | 107 mm2 | 75 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 410 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo E8335 und E2-1800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | P | FT1 BGA 413-Ball |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 44 Watt | 18 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo E8335 und E2-1800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core 2 Duo E8335- und E2-1800-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Duo E8335 und E2-1800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo E8335 und E2-1800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2, DDR3 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core 2 Duo E8335 und E2-1800 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon HD 7340 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo E8335 und E2-1800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.62 | 0.26 |
| Neuheit | 3 März 2009 | 6 Juni 2012 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 44 Watt | 18 Watt |
Core 2 Duo E8335 hat eine um 138% höhere Gesamtleistungsbewertung.
E2-1800 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 13% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 144% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core 2 Duo E8335 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD E2-1800 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core 2 Duo E8335 für Laptops und E2-1800 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
