Core 2 Duo E6550 vs Core Duo T2400
Aggregierte Leistungsbewertung
Core 2 Duo E6550 übertrifft Core Duo T2400 um satte 143%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo E6550 und Core Duo T2400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2821 | 3177 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Core Duo |
| Leistungseffizienz | 0.82 | 0.70 |
| Architektur-Codename | Conroe (2006−2007) | Yonah (2005−2006) |
| Veröffentlichungsdatum | Juli 2007 (17 Jahre vor) | Januar 2006 (18 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $16 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Duo E6550 und Core Duo T2400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo E6550 und Core Duo T2400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.33 GHz | 1.83 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.33 GHz | 1.83 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 1333 MHz | 667 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB | 0 KB |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 143 mm2 | 90 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 72 °C | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 291 million | 151 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | 0.85V-1.5V | 1.1625V - 1.3V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo E6550 und Core Duo T2400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | PLGA775 | PPGA478, PBGA479 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 31 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo E6550 und Core Duo T2400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| FSB-Parität | - | - |
Sicherheitstechnologien
Core 2 Duo E6550- und Core Duo T2400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Duo E6550 und Core Duo T2400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo E6550 und Core Duo T2400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo E6550 und Core Duo T2400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.56 | 0.23 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 31 Watt |
Core 2 Duo E6550 hat eine um 143.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Duo T2400 hingegen hat 109.7% weniger Stromverbrauch.
Der Core 2 Duo E6550 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Duo T2400 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core 2 Duo E6550 für Desktops und Core Duo T2400 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo E6550 und Core Duo T2400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
