Core 2 Duo E6600 vs Athlon II X2 215

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo E6600
2 Kerne / 2 Threads
0.59
Athlon II X2 215
2009
2 Kerne / 2 Threads
0.62
+5.1%

Athlon II X2 215 übertrifft Core 2 Duo E6600 um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo E6600 und Athlon II X2 215 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26582641
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis3.468.66
TypDesktop-Desktop-
SerieCore 2 Duo (Desktop)keine Angaben
Architektur-CodenameConroe (2006−2007)Regor (2009−2013)
Veröffentlichungsdatumkeine AngabenOktober 2009 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$45
Preis jetzt$30 $23 (0.5x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Athlon II X2 215 hat ein 150% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Core 2 Duo E6600.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo E6600 und Athlon II X2 215: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo E6600 und Athlon II X2 215, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz2.4 GHz2.7 GHz
Bus1066 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess65 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben117 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben410 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo E6600 und Athlon II X2 215 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenAM3
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo E6600 und Athlon II X2 215 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo E6600 und Athlon II X2 215. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo E6600 0.59
Athlon II X2 215 0.62
+5.1%

Athlon II X2 215 übertrifft Core 2 Duo E6600 um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Core 2 Duo E6600 919
Athlon II X2 215 961
+4.6%

Athlon II X2 215 übertrifft Core 2 Duo E6600 um 5% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Core 2 Duo E6600 263
Athlon II X2 215 276
+4.9%

Athlon II X2 215 übertrifft Core 2 Duo E6600 um 5% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Core 2 Duo E6600 425
Athlon II X2 215 481
+13.2%

Athlon II X2 215 übertrifft Core 2 Duo E6600 um 13% in GeekBench 5 Multi-Core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.59 0.62
Technologischer Prozess 65 nm 45 nm

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Duo E6600 und Athlon II X2 215 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo E6600 und Athlon II X2 215 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 378 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo E6600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 256 Stimmen

Bewerte Athlon II X2 215 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo E6600 und Athlon II X2 215 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.