Celeron N5105 vs Xeon Gold 6312U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron N5105
2021
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
2.52
Xeon Gold 6312U
2021
24 Kerne / 48 Threads, 185 Watt
26.39
+947%

Xeon Gold 6312U übertrifft Celeron N5105 um satte 947%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N5105 und Xeon Gold 6312U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1805196
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz24.0013.59
Architektur-CodenameJasper Lake (2021)Ice Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum11 Januar 2021 (4 Jahre vor)6 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N5105 und Xeon Gold 6312U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N5105 und Xeon Gold 6312U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne424
Threads448
Grundfrequenz2 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz3.6 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cache1.5 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB36 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben80 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N5105 und Xeon Gold 6312U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1338FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt185 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N5105 und Xeon Gold 6312U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron N5105- und Xeon Gold 6312U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDBkeine Angaben+
Identity Protection+-
SGX-Yes with Intel® SPS
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N5105 und Xeon Gold 6312U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N5105 und Xeon Gold 6312U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum16 GB6 TB
Anzahl der Speicherkanäle28
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N5105 und Xeon Gold 6312U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphicskeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns800 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten24keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N5105 und Xeon Gold 6312U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron N5105 und Xeon Gold 6312U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2160@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N5105 und Xeon Gold 6312U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N5105 und Xeon Gold 6312U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linien864
USB-Revision2.0/3.2keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse14keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N5105 und Xeon Gold 6312U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron N5105 2.52
Xeon Gold 6312U 26.39
+947%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron N5105 4038
Xeon Gold 6312U 42329
+948%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.52 26.39
Neuheit 11 Januar 2021 6 April 2021
Kerne 4 24
Threads 4 48
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 185 Watt

Celeron N5105 hat 1750% weniger Stromverbrauch.

Xeon Gold 6312U hingegen hat eine um 947.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads.

Der Xeon Gold 6312U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N5105 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron N5105 für Desktops und Xeon Gold 6312U für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
Intel Xeon Gold 6312U
Xeon Gold 6312U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 725 Stimmen

Bewerte Celeron N5105 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6312U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron N5105 und Xeon Gold 6312U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.