Celeron N5105 vs Processor 300
Aggregierte Leistungsbewertung
Processor 300 übertrifft Celeron N5105 um beeindruckende 77%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N5105 und Processor 300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1748 | 1319 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 24.13 | 9.28 |
Architektur-Codename | Jasper Lake (2021) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 11 Januar 2021 (3 Jahre vor) | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $82 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N5105 und Processor 300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N5105 und Processor 300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 3.9 GHz |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 3.9 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 163 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N5105 und Processor 300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1338 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 46 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N5105 und Processor 300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | keine Angaben |
GPIO | + | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron N5105- und Processor 300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | keine Angaben |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N5105 und Processor 300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N5105 und Processor 300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 192 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 76.8 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N5105 und Processor 300 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 800 MHz | 1.45 GHz |
Ausführungseinheiten | 24 | 16 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N5105 und Processor 300 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 4 |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron N5105 und Processor 300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron N5105 und Processor 300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron N5105 und Processor 300 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 16 |
USB-Revision | 2.0/3.2 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 2 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 14 | keine Angaben |
Integrierte LAN | - | keine Angaben |
UART | + | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N5105 und Processor 300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.55 | 4.51 |
Integrierte Graphiken | 5.58 | 2.85 |
Neuheit | 11 Januar 2021 | 8 Januar 2024 |
Kerne | 4 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 46 Watt |
Celeron N5105 hat 95.8% schnellere integrierte GPU, 100% mehr physische Kerne, und 360% weniger Stromverbrauch.
Processor 300 hingegen hat eine um 76.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.
Der Processor 300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N5105 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N5105 und Processor 300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.