Celeron N5105 vs i7-12700KF
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i7-12700KF übertrifft Celeron N5105 um satte 746%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N5105 und Core i7-12700KF sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1730 | 240 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 44.40 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | keine Angaben | Intel Core i7 |
Leistungseffizienz | 24.16 | 16.36 |
Architektur-Codename | Jasper Lake (2021) | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 11 Januar 2021 (3 Jahre vor) | 27 Oktober 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $384 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N5105 und Core i7-12700KF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N5105 und Core i7-12700KF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 12 |
Threads | 4 | 20 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 3.6 GHz |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 5 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 4.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 8 × 16 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 36 |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 384 KB |
Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 1 MB |
Technologischer Prozess | 10 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 215.25 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N5105 und Core i7-12700KF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1338 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N5105 und Core i7-12700KF unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | keine Angaben |
GPIO | + | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron N5105- und Core i7-12700KF-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | keine Angaben |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N5105 und Core i7-12700KF unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N5105 und Core i7-12700KF unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 76.805 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N5105 und Core i7-12700KF integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | 800 MHz | keine Angaben |
Ausführungseinheiten | 24 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N5105 und Core i7-12700KF integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron N5105 und Core i7-12700KF integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron N5105 und Core i7-12700KF integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron N5105 und Core i7-12700KF unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 20 |
USB-Revision | 2.0/3.2 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 2 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 14 | keine Angaben |
Integrierte LAN | - | keine Angaben |
UART | + | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N5105 und Core i7-12700KF. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.65 | 22.43 |
Neuheit | 11 Januar 2021 | 27 Oktober 2021 |
Kerne | 4 | 12 |
Threads | 4 | 20 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Celeron N5105 hat 1150% weniger Stromverbrauch.
i7-12700KF hingegen hat eine um 746.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und 200% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads.
Der Core i7-12700KF ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N5105 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N5105 und Core i7-12700KF haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.