Celeron N5095 vs Processor N50
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron N5095 Processor N50 um beträchtliche 48%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N5095 und Processor N50 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1744 | 2038 |
Platz nach Beliebtheit | 39 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | Intel Jasper Lake | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 16.21 | 27.44 |
Architektur-Codename | Jasper Lake (2021) | Alder Lake-N (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 11 Januar 2021 (3 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N5095 und Processor N50: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N5095 und Processor N50, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 1 GHz |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 3.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 2 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | 10 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 105 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N5095 und Processor N50 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1338 | Intel BGA 1264 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N5095 und Processor N50 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | keine Angaben |
GPIO | + | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron N5095- und Processor N50-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N5095 und Processor N50 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N5095 und Processor N50 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N5095 und Processor N50 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | 750 MHz | keine Angaben |
Ausführungseinheiten | 16 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N5095 und Processor N50 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron N5095 und Processor N50 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron N5095 und Processor N50 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron N5095 und Processor N50 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 9 |
USB-Revision | 2.0/3.2 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 2 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 14 | keine Angaben |
Integrierte LAN | - | keine Angaben |
UART | + | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N5095 und Processor N50. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.57 | 1.74 |
Integrierte Graphiken | 5.58 | 2.30 |
Neuheit | 11 Januar 2021 | 3 Januar 2023 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Celeron N5095 hat eine um 47.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 142.6% schnellere integrierte GPU, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Processor N50 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 150% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron N5095 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Processor N50 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron N5095 für Desktops und Processor N50 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N5095 und Processor N50 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.