Celeron N5095 vs i5-11500B

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron N5095
2021
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.28
Core i5-11500B
2021
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
9.68
+325%

Core i5-11500B übertrifft Celeron N5095 um satte 325%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2012922
Platz nach Beliebtheit75nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
SerieIntel Jasper Lakekeine Angaben
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameJasper Lake (2021)Tiger Lake-H (2021)
Veröffentlichungsdatum11 Januar 2021 (4 Jahre vor)1 April 2021 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N5095 und Core i5-11500B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N5095 und Core i5-11500B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne46
Threads412
Grundfrequenz2 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz4.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Gesamter L1-Cachekeine Angaben480 KB
Gesamter L2-Cache1.5 MB7.5 MB
Gesamter L3-Cache4 MB12 MB
Technologischer Prozess10 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N5095 und Core i5-11500B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1338BGA1787
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N5095 und Core i5-11500B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
vPro--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPP-+
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron N5095- und Core i5-11500B-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection++
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N5095 und Core i5-11500B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N5095 und Core i5-11500B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4
Zulässiger Speicherraum16 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben45.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N5095 und Core i5-11500B integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD GraphicsIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns750 MHz1.45 GHz
Ausführungseinheiten1632

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N5095 und Core i5-11500B integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIkeine Angaben+
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron N5095 und Core i5-11500B integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung++
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304@30Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2160@60Hz4096 x 2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2160@60Hz4096 x 2304@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N5095 und Core i5-11500B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N5095 und Core i5-11500B unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linien816
USB-Revision2.0/3.2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse14keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N5095 und Core i5-11500B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron N5095 2.28
i5-11500B 9.68
+325%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron N5095 4012
Beispiele: 505
i5-11500B 17075
+326%
Beispiele: 17

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron N5095 3545
i5-11500B 9000
+154%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron N5095 12283
i5-11500B 41001
+234%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron N5095 19.49
i5-11500B 4.63
+321%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron N5095 5272
i5-11500B 12580
+139%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Celeron N5095 5
i5-11500B 15
+219%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Celeron N5095 364
i5-11500B 1322
+263%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Celeron N5095 106
i5-11500B 223
+110%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Celeron N5095 2.5
i5-11500B 8.3
+232%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Celeron N5095 1.27
i5-11500B 2.63
+107%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Celeron N5095 25
i5-11500B 69
+175%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Celeron N5095 117
i5-11500B 235
+101%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Celeron N5095 1706
i5-11500B 6789
+298%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
i5-11500B 7132
+252%

7-Zip Single

Celeron N5095 3100
i5-11500B 5498
+77.4%

7-Zip

Celeron N5095 11013
i5-11500B 36194
+229%

Blender(-)

Celeron N5095 1547
+308%
i5-11500B 379

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095 651
i5-11500B 1566
+141%

WebXPRT 3

Celeron N5095 125
i5-11500B 271
+116%

CrossMark Overall

Celeron N5095 490
i5-11500B 1416
+189%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5095 2936
+336%
i5-11500B 673

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.28 9.68
Neuheit 11 Januar 2021 1 April 2021
Kerne 4 6
Threads 4 12
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 65 Watt

Celeron N5095 hat 333.3% weniger Stromverbrauch.

i5-11500B hingegen hat eine um 324.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.

Der Intel Core i5-11500B ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron N5095 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron N5095 für Desktops und Core i5-11500B für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core i5-11500B
Core i5-11500B

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 2007 Stimmen

Bewerte Celeron N5095 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 170 Stimmen

Bewerte Core i5-11500B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron N5095 und Core i5-11500B mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.