Celeron N4505 vs i3-N305

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron N4505
2021
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
1.43
Core i3-N305
2023
8 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
6.28
+339%

Core i3-N305 übertrifft Celeron N4505 um satte 339%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N4505 und Core i3-N305 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22021074
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10078
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz13.5439.65
Architektur-CodenameJasper Lake (2021)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum11 Januar 2021 (3 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$309

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N4505 und Core i3-N305: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N4505 und Core i3-N305, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads28
Grundfrequenz2 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1.5 MB2 MB (per module)
Gesamter L3-Cache4 MB6 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nmIntel 7 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N4505 und Core i3-N305 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1338FCBGA1264
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N4505 und Core i3-N305 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology--
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Smart Response-keine Angaben
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron N4505- und Core i3-N305-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
Identity Protection+-
SGX-keine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N4505 und Core i3-N305 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N4505 und Core i3-N305 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum16 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle21

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N4505 und Core i3-N305 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns750 MHz1.25 GHz
Ausführungseinheiten1632

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N4505 und Core i3-N305 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron N4505 und Core i3-N305 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung++
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2160@60Hz4096 x 2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N4505 und Core i3-N305 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N4505 und Core i3-N305 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linien89
USB-Revision2.0/3.22.0/3.2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse14keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N4505 und Core i3-N305. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron N4505 1.43
i3-N305 6.28
+339%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron N4505 2266
i3-N305 9978
+340%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron N4505 3622
i3-N305 5651
+56%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron N4505 6861
i3-N305 26169
+281%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron N4505 3214
i3-N305 9081
+183%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron N4505 35.84
i3-N305 35.77
+0.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Celeron N4505 2
i3-N305 11
+355%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Celeron N4505 198
i3-N305 829
+320%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Celeron N4505 106
i3-N305 165
+55.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Celeron N4505 1.28
i3-N305 2.05
+60.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Celeron N4505 1.3
i3-N305 5.5
+323%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Celeron N4505 1062
i3-N305 3377
+218%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Celeron N4505 14
i3-N305 56
+310%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Celeron N4505 72
i3-N305 203
+180%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4505 1232
i3-N305 4644
+277%

Blender(-)

Celeron N4505 2899
+392%
i3-N305 589

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4505 654
i3-N305 1071
+63.9%

7-Zip Single

Celeron N4505 3047
i3-N305 4105
+34.7%

7-Zip

Celeron N4505 6004
i3-N305 21239
+254%

WebXPRT 3

Celeron N4505 114
i3-N305 185
+62.4%

CrossMark Overall

Celeron N4505 444
i3-N305 881
+98.4%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N4505 80
i3-N305 145
+81.1%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N4505 5742
+379%
i3-N305 1199

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.43 6.28
Neuheit 11 Januar 2021 3 Januar 2023
Kerne 2 8
Threads 2 8
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 15 Watt

Celeron N4505 hat 50% weniger Stromverbrauch.

i3-N305 hingegen hat eine um 339.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

Der Core i3-N305 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N4505 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron N4505 für Desktops und Core i3-N305 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N4505 und Core i3-N305 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N4505
Celeron N4505
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 8 Stimmen

Bewerte Celeron N4505 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 652 Stimmen

Bewerte Core i3-N305 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron N4505 und Core i3-N305 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.