Celeron N4500 vs Ultra X9 388H

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron N4500
2021
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
1.03
Core Ultra X9 388H
2026
16 Kerne / 16 Threads, 25 Watt
21.64
+2001%

Core Ultra X9 388H übertrifft Celeron N4500 um satte 2001%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2702317
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz7.2536.55
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameJasper Lake (2021)Panther Lake (2026)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2021 (5 Jahre vor)5 Januar 2026 (kürzlich)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N4500 und Core Ultra X9 388H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N4500 und Core Ultra X9 388H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne216
Leistungsstarke Kernekeine Angaben4
Effiziente Kernekeine Angaben8
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben4
Threads216
Grundfrequenz1.1 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1.5 MB (shared)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)18 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm3 nm
Die-Größe82 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren4,050 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N4500 und Core Ultra X9 388H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1338FCBGA2540
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N4500 und Core Ultra X9 388H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Celeron N4500- und Core Ultra X9 388H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDBkeine Angaben+
Identity Protection+-
SGX-keine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N4500 und Core Ultra X9 388H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N4500 und Core Ultra X9 388H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4LPDDR5X-9600
Zulässiger Speicherraum16 GB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N4500 und Core Ultra X9 388H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD GraphicsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns750 MHz2.5 GHz
Ausführungseinheiten16keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N4500 und Core Ultra X9 388H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron N4500 und Core Ultra X9 388H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2160@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N4500 und Core Ultra X9 388H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.54.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N4500 und Core Ultra X9 388H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien812
USB-Revision2.0/3.2keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse14keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N4500 und Core Ultra X9 388H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron N4500 1.03
Ultra X9 388H 21.64
+2001%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron N4500 1800
Beispiele: 803
Ultra X9 388H 37904
+2006%
Beispiele: 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Celeron N4500 171
Ultra X9 388H 3198
+1770%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.03 21.64
Kerne 2 16
Threads 2 16
Technologischer Prozess 10 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 25 Watt

Celeron N4500 hat 316.7% weniger Stromverbrauch.

Ultra X9 388H hingegen hat eine um 2001% höhere Gesamtleistungsbewertung, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core Ultra X9 388H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron N4500 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N4500
Celeron N4500
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 904 Stimmen

Bewerte Celeron N4500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14 Stimmen

Bewerte Core Ultra X9 388H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron N4500 und Core Ultra X9 388H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.