Celeron N4100 vs Apple M2 Pro

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron N4100
2017, $107
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
1.40

M2 Pro übertrifft Celeron N4100 um satte 796%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2448713
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.27keine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronApple Apple M-Series
Leistungseffizienz9.85keine Angaben
EntwicklerIntelApple
Architektur-CodenameGoldmont Plus (2017)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum11 Dezember 2017 (8 Jahre vor)17 Januar 2023 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N4100 und M2 Pro: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N4100 und M2 Pro, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne412
Threads412
Grundfrequenz1.1 GHz2.424 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz3.5 GHz
Multiplikator11keine Angaben
Gesamter L1-Cache256 KB3.3 MB
Gesamter L2-Cache4 MB36 MB
Gesamter L3-Cache4 MB24 MB
Technologischer Prozess14 nm5 nm
Maximale Kerntemperatur105 deg Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben40000 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N4100 und M2 Pro mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketFCBGA1090keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)6 WattW

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N4100 und M2 Pro unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron N4100- und M2 Pro-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N4100 und M2 Pro unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N4100 und M2 Pro unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4keine Angaben
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N4100 und M2 Pro integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 600Apple M2 Pro 19-Core GPU
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns700 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N4100 und M2 Pro integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron N4100 und M2 Pro integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N4100 und M2 Pro integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N4100 und M2 Pro unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien6keine Angaben
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N4100 und M2 Pro. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron N4100 1.40
Apple M2 Pro 12.54
+796%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron N4100 2454
Beispiele: 543
Apple M2 Pro 21973
+795%
Beispiele: 853

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Celeron N4100 198
Apple M2 Pro 2069
+945%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Celeron N4100 69
Apple M2 Pro 230
+235%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4100 1271
Apple M2 Pro 15010
+1081%

WebXPRT 3

Celeron N4100 75
Apple M2 Pro 386
+413%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.40 12.54
Neuheit 11 Dezember 2017 17 Januar 2023
Kerne 4 12
Threads 4 12
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm

Apple M2 Pro hat eine um 796% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Apple M2 Pro ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron N4100 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 470 Stimmen

Bewerte Celeron N4100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 236 Stimmen

Bewerte M2 Pro auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron N4100 und M2 Pro mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.