Celeron N3350E vs Ultra X9 388H

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet316
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienzkeine Angaben36.55
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-Codenamekeine AngabenPanther Lake (2026)
Veröffentlichungsdatum1 Juli 2019 (6 Jahre vor)5 Januar 2026 (kürzlich)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N3350E und Core Ultra X9 388H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N3350E und Core Ultra X9 388H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne216
Leistungsstarke Kernekeine Angaben4
Effiziente Kernekeine Angaben8
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben4
Threads216
Grundfrequenz1.1 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben192 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB18 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N3350E und Core Ultra X9 388H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socketkeine AngabenFCBGA2540
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N3350E und Core Ultra X9 388H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Smart Idle-keine Angaben
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Celeron N3350E- und Core Ultra X9 388H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N3350E und Core Ultra X9 388H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
VT-i-keine Angaben
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N3350E und Core Ultra X9 388H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sLPDDR5X-9600
Zulässiger Speicherraum8 GB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N3350E und Core Ultra X9 388H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 500Intel® Arc™ B390 GPU
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns650 MHz2.5 GHz
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N3350E und Core Ultra X9 388H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron N3350E und Core Ultra X9 388H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840 x 2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N3350E und Core Ultra X9 388H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX+DirectX 12 Ultimate
OpenGL+4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N3350E und Core Ultra X9 388H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien612

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Juli 2019 5 Januar 2026
Kerne 2 16
Threads 2 16
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 25 Watt

Celeron N3350E hat 316.7% weniger Stromverbrauch.

Ultra X9 388H hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron N3350E und Intel Core Ultra X9 388H entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N3350E
Celeron N3350E
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.3 6 Stimmen

Bewerte Celeron N3350E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 Stimmen

Bewerte Core Ultra X9 388H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron N3350E und Core Ultra X9 388H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.