Celeron N3060 vs Xeon Platinum 8352M

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron N3060
2016
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.41
Xeon Platinum 8352M
2021
32 Kerne / 64 Threads, 185 Watt
27.68
+6651%

Xeon Platinum 8352M übertrifft Celeron N3060 um satte 6651%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N3060 und Xeon Platinum 8352M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3047178
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz6.5114.25
Architektur-CodenameBraswell (2015−2016)Ice Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum15 Januar 2016 (9 Jahre vor)6 April 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N3060 und Xeon Platinum 8352M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N3060 und Xeon Platinum 8352M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne232
Threads264
Grundfrequenz1.6 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz2.48 GHz3.5 GHz
Bus-TypIDIkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB48 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben81 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N3060 und Xeon Platinum 8352M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketFCBGA1170FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt185 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N3060 und Xeon Platinum 8352M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Smart Connect-keine Angaben
HD Audio+keine Angaben
RST-keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron N3060- und Xeon Platinum 8352M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS
OS Guard-keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N3060 und Xeon Platinum 8352M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-keine Angaben
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N3060 und Xeon Platinum 8352M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum8 GB6 TB
Anzahl der Speicherkanäle28
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N3060 und Xeon Platinum 8352M integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)keine Angaben
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns600 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N3060 und Xeon Platinum 8352M integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N3060 und Xeon Platinum 8352M integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX+keine Angaben
OpenGL+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N3060 und Xeon Platinum 8352M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linien464
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse5keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N3060 und Xeon Platinum 8352M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron N3060 0.41
Xeon Platinum 8352M 27.68
+6651%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron N3060 662
Xeon Platinum 8352M 44406
+6608%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.41 27.68
Neuheit 15 Januar 2016 6 April 2021
Kerne 2 32
Threads 2 64
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 185 Watt

Celeron N3060 hat 2983.3% weniger Stromverbrauch.

Xeon Platinum 8352M hingegen hat eine um 6651.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Xeon Platinum 8352M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N3060 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron N3060 für Laptops und Xeon Platinum 8352M für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N3060
Celeron N3060
Intel Xeon Platinum 8352M
Xeon Platinum 8352M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 832 Stimmen

Bewerte Celeron N3060 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Platinum 8352M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron N3060 und Xeon Platinum 8352M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.