Celeron N3000 vs Atom C3308

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3324nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.02keine Angaben
TypFür LaptopsServer
SerieIntel CeleronIntel Atom
Leistungseffizienz3.90keine Angaben
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameBraswell (2015−2016)Goldmont (2016−2017)
Veröffentlichungsdatum1 April 2015 (11 Jahre vor)15 August 2017 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$32

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N3000 und Atom C3308: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N3000 und Atom C3308, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.04 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz2.08 GHz2.1 GHz
Bus-TypIDIkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben16
Gesamter L1-Cachekeine Angaben112 KB
Gesamter L2-Cache1 MB4 MB
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur90 °C89 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N3000 und Atom C3308 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170FCBGA1310
Leistungsaufnahme (TDP)4 Watt9.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N3000 und Atom C3308 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Smart Connect-keine Angaben
HD Audio+keine Angaben
RST-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron N3000- und Atom C3308-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB++
Secure Boot++
Identity Protection+-
SGXkeine Angaben-
OS Guard-+
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N3000 und Atom C3308 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-keine Angaben
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N3000 und Atom C3308 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4: 1866
Zulässiger Speicherraum8 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle21
Speicherbandbreitekeine Angaben14.936 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N3000 und Atom C3308 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Serieskeine Angaben
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns600 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N3000 und Atom C3308 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N3000 und Atom C3308 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX+keine Angaben
OpenGL+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N3000 und Atom C3308 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03
Anzahl der PCI-Linien46
USB-Revision2.0/3.03
Gesamtzahl der SATA-Ports 26
Anzahl der USB-Anschlüsse58
Integrierte LAN-4x2.5/1 GBE
UART+keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 April 2015 15 August 2017
Leistungsaufnahme (TDP) 4 Watt 9 Watt

Celeron N3000 hat 125% weniger Stromverbrauch.

Atom C3308 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron N3000 und Intel Atom C3308 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron N3000 für Laptops und Atom C3308 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 23 Stimmen

Bewerte Celeron N3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom C3308 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron N3000 und Atom C3308 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.